Dramatisk overskrift, ik' osse? Men det passer nok ikke. Alligevel er der sgu noget underligt ved netop EBs tilgang til sex. På den ene side er den overdrevet positiv overfor "købesex" i form af luderannoncerne bag i sprøjten. Andre gange er "avisen" dybt fordømmende, f.eks. når Jørgen Leth skriver at han køber sig til sex (men bare ikke den som EB sælger).
Her er endnu en fra EBs overdrev, taget direkte fra en rejse-artikel om San Francisco:
Herskerne lufter slaverne
En del slaver har fået lov at komme med på sex-festivalen Folsom Street Fair. Nogle følger lydigt med deres herskere, som trækker dem i den snor eller lænke, der er fastgjort til slavernes halsbånd. Andre står pænt og venter, mens herskerne viser dem frem, eller udveksler erfaringer med andre slaveejere. Præcis ligesom når hundeejere mødes og drøfter deres hunde. Flere af slaverne er iført en lædermaske, der i mange tilfælde skjuler de værste skrammer. Det er nemlig meget tydeligt, at mange slaver regelmæssigt bliver gennembanket.
Gennembanket regelmæssigt?!? ...Øhhh, kan det nu være sandt? De billeder jeg har set fra netop Folsom Street Fair virker noget fredeligere. Og i USA, hvor "Safe, Sane and Consensual" er et helt centralt begreb i SM virker EBs påstand helt umuligt. Ydermere fordi de religiøse fanatikere på højrefløjen forfølger SM-miljøet i en grad der ville gøre ovenstående til tung ammunition i de gale præsters rifler. Se artiklen her: http://ekstrabladet.dk/ferie/article273063.ece
I EB faldt jeg også over en artikel om filmen "Rich Kids" (EB, 21.02.2007) som handler om rige, nordsjællandske unge der angiveligt har et vildt liv på stoffer og sex (filmen er forresten bygget bl.a. på interviews med en bedrager som påstod han var en "player" men kom fra en almindelig provinsby). I artiklen har EB talt med en børnelægen Vibeke Manniche som mener at de unges forhold til sex er dybt problematisk fordi de er inspirerede af pornofilm. EB citerer hende bla. for følgende påstand: "F.eks. er der jo stort set ingen kvinder der bryder sig om analsex." For Pokker, det er sgu da ane alvorlig sag! Hvis det er rigtigt at stort set ingen kvinder kan lide analsex, så sker der jo daglig overgreb i et omfang der er helt forfærdeligt. Og det sker i store mængder af alle parforhold. Hvis Vibeke Manniche virkeligt har ret er det en meget deprimerende situation, som vi må gøre noget ved. Og det skriver jeg uden den mindste ironi.
Men, jeg tror selvfølgelig ikke at hun har ret. Jeg tror at hun ville have ret i at mange kvinder ikke ville bryde sig om analsex som man ser der udført i pornofilm. (og det vil mange mænd forøvrigt heller ikke). For kun virkeligt trænede kan gøre det så hurtigt og hårdt som man ser det i filmene. Uden at gå i detaljer med min personlig lagen-erfaring mener jeg dog at have oplevet at kvinder kan tænde ret kraftigt på knapt så voldsomme varianter. Ja, jeg har endda hørt om flere helt almindelige, velfungerende, ikke-coke-sniffende, voksne kvinder som specifikt udbad sig anale stimulanser. Så helt sjældene kan de ikke være.
Men for EB er udsagnet selvfølgelig fint. De unge i Nordsjælland skal udstilles som nogle værre dæmoner, for det sælger flere aviser at skrive om dæmoner end normale mennesker. Og det hjælper en fin læge som Vibeke Manniche med at underbygge. Så pyt med at hendes påstand betyder at analsex pludselig er et ondsskabsfuldt overgreb som en sød mand ikke gør. Og at en positiv og livsbekræftende aktivitet for mange sunde voksne mennesker dermed er blevet styg og forbudt.
Jeg har skrevet til Vibeke Manniche for at høre om hun havde bevis for sin påstand, men har desværre ikke hørt noget.
Så jo, jeg tror faktisk at det er sandt i det lange løb. Ekstrabladet smadre dit sexliv.
OPDATERING
Idag opdagede jeg så, at EB af flere omgang selv påstår at analsex er populært. Indtil flere artikler handler faktisk om at flere og flere kvinder netop NYDER analsex. Og mindst en af dem er såmænd skrevet før Manniches udtalelser.
Har du spørgsmål eller kommentarer til ovenstående? Eller måske frække tips eller gode råd? Så klik på "Kommentarer" og del dem med mig og alle de andre som læser med. På forhånd tak!
Silikonepatter og tallerkennegere
"...jeg vil ikke gøre mig hellig: kvinder iført støvler og sko med høje hæle virker MINDST en tand frækkere end dem i flade sutter. Beklager, mutter klapsandal, det er min uartige side der taler, og den er ikke modtagelig for argumenter. Den ved hvad den kan lide, og jeg kan ikke snyde den. Høje hæle er sexede, siger den, og det kan ikke laves om."
Er vi virkeligt frisindede? Synes vi at alle folkeslag har ret til at klæde sig som de vil? Og udsmykke deres krop som de vil? ...Hmm, bum-bum, man ville jo gerne sige et højt, rungende "ja", ikke sandt. I frihedens og tolerancens navn. Men for Pokker hvor er det noget rod med noget af det man ser på TV, ik'? Store ringe om halsen på kvinderne, så halshvirvlerne bliver strukket helt fra hinanden. Faktisk så meget at de ikke kan holde hovedet på plads hvis man fjerne ringene. Så det gør man ikke. Eller hvad med dem er har en hel tallerken - eller en plade af den størrelse, og det er ikke en underkop vi taler om her - indsat i underlæben. En salgs mundtlig parabolantenne.
Og hvad med dem der pisker sig til blods, og dem der sætter torne i kroppen, og dem der river et sår op og op igen. På den helt rigtige forkerte måde så det danner det tykkest mulige arvæv. Sorry, men det lyder bare klamt. Så er det godt at vore kultur ikke er helt så pløk. Der er ligesom lidt mere rationel tænkning.
For det er jo bare en helt naturlig og logisk handling at blive bedøvet, skåret op med skalpeller og få indlagt 200 ml. silikone i hvert bryst. Og bagefter ligne et voldsoffer i flere uger. Og det er jo totalt logisk at tilbede de kvinder der er bedst til at balancere på 3-4-5-6-7 cm. høje mini-stylter, mens en lille skosnude klemmer deres tæer sammen, så mange af dem skal opereres i foden når de er 50.
Face it: sko med høje hæle ER ikke en gode idé hvis man spørger skelettet, senerne, musklerne og faldstatestikken. Faktisk er den præcis lige så dum som ringene om halsen, for den deformere kroppen ganske alvorligt.
Men, der er bare lige et problem: vi elsker det. Virkeligt mange af os gør, i hvert fald. Og jeg vil ikke gøre mig hellig: kvinder iført støvler og sko med høje hæle virker MINDST en tand frækkere end dem i flade sutter. Beklager, mutter klapsandal, det er min uartige side der taler, og den er ikke modtagelig for argumenter. Den ved hvad den kan lide, og jeg kan ikke snyde den. Høje hæle er sexede, siger den, og det kan ikke laves om.
Ringe om halsen er til gengæld ret sære, synes jeg. Men det synes de ikke der hvor ringene har være comme il faux i århundreder. Mums, de er lige sagen, og synet af en laaaaaaaaaang hals går lige i underlivet på en rigtig mand (og dame).
Men hvorfor, hvorfor er det dog sådan. Ligegyldig hvilken kultur vi kigger på, så findes der kropsforandringer der er så voldsomme at de går imod naturen. Og, det er netop dét der er meningen. Og derfor er det faktiske meget naturligt.
At gøre noget som er rigtigt svært eller gør virkeligt ondt er ganske simpelt et tegn på at man er rig. At man har overskud. Og overskud er klart mere sexet end underskud. Biologerne sammenligner det med han-påfuglen, som slæber rundt på en åndssvagt tung disko-hale, der kun har en funktion: at få fugle-fisse og dermed sikre viderførelsen af generne. Og det er videreførelsen af generne som overskygger alt andet. Den der er bedst til det, har vundet. Så på med diskohalen og igang.
Men det forklarer selvfølgelig ikke alt. For hvorfor brugte vi korsetter til at snøre kvinderne ind til de blev syge for hundrede år siden, mens vi nu knalder ring i brystvorterne eller fylder læberne med Botox?
Fordi mennesker er lidt smartere end påfugle. Vi danner klaner, som holder sammen. Og inden i klanerne er der endnu flere opdelinger. Nordeuropæere, kinsere, punkere, nudister, frisører osv. osv. osv. En god måde at holde klanen sammen på er at være enige om hvad der er fedt og hvad der virkeligt er skod. Faktisk er det tvingende nødvendigt at være nogenlunde enige om hvad der er fedt hvis man skal arbejde sammen, lave mad, tøj og huse til hinanden. Og ikke mindst knalde med hinanden.
Derfor tænder jeg på høje hæle. Fordi så mange andre omkring mig gør det.
Har du spørgsmål eller kommentarer til ovenstående? Eller måske frække tips eller gode råd? Så klik på "Kommentarer" og del dem med mig og alle de andre som læser med. På forhånd tak!
Meget, meget frække bøger
Et to-bindsværk der både gør dig hed om kinderne og varm om hjertet. Skrevet af en kvinde og helt uden moralske kvababbelser. Kan stærkt anbefales.
I den fiktive seksuelle verden er der nogle fyrtårne der rejser sig over alle andre. I den eksperimenterende ende især De Sades gale værker, O's Historie, Fanny, Bitter Måne og en lille håndfuld mere.
Helt så højt op svinger "Carrie's Story" og efterfølgeren "Safeword" sig næppe. Men hold kæft hvor er der smæk på fra første sekund. Vel at mærke avanceret, gennemtænkt og raffineret smæk med føleser og omtanke. Her er endelig en SM-roman der ikke kun er liderlig, møg-slem porno (men det er den sat'me også!). For jeg-fortælleren Carrie er en intelligent og reflekteret kvinde, der yderst frivilligt tager rejsen fra nysgerrig uvidende til total sexslave. Og hun tænker sig om undervejs. Sproget er engelsk og nuanceret, så jeg må indrømme at der jævnligt var ord der skulle tjekkes. Men er man generelt i stand til at læse engelsk litteratur, så kan man sagtens følge med.
Handlingen er på overfladen helt traditionel: ung, smuk kvinde møder ældre, karismatisk og selvfølgelig rig mand. Han fører hende ind i en ny og fuldstændig ukendt verden, og undervejs må hun gennemgå en hård, nærmest uendelig opdragelse. Det kunne være frygteligt stereotypt hvis ikke det var for to ting: for det første er Carrie en klog litteraturstuderende kvinde på 26 som tænker over al den vilde og ekstrem seksualitet hun møder. Og hendes tanker er interessante. For det andet går fortællingen aldrig i stå. Konstant løftes tæppet for en ny og endnu vildere seksuel leg. Vanvittige orgier, komplicerede slaveauktioner, enorme pony-væddeløb og benhårde detaljer i opdragelsen myldre frem på siderne så man overvældes totalt.
Jeg har lånt bøgerne ud til flere hang til det kinky og de er alle forbløffede. Og på en eller anden måde misundelige på Carrie, fordi hun udlever det helt ekstreme og stadig er et helt mennesker. Hendes blanding af vilje og sårbarhed kan man som læser næste ikke undgå at forelske sig i. Eller i hvert fald fascineres af.
Eneste anke fra min side er den noget uelegante afslutning. Den virker som en fortæller der har malet sig op i et hjørne og nu bare vil være færdig. Men det ændrer ikke på at historien ind til da er forrygende. Og sin kluntede facon til trods rummer afslutningen alligevel en tankevækkende pointe, som måske endda får nogen til at ånde lettede op.
Hvis du leder efter en moderne SM-fortælling der også belyser nogle dybere lag i legen med dominans, så er Carrie's Story og Safeword gode bud. Og hvis du leger med SM og ønsker inspiration er den næsten et must. Et godt råd: køb dem begge samtidigt, for det er vanedannende, skånselsløs hjerne-porno, så man starter med to'eren så snart den første er slut.
FAKTA
Molly Weatherfield: "Carrie's Story" og "Safeword"
Cleis Press
Købes sikkert nemmest på Amazon.co.uk
I den fiktive seksuelle verden er der nogle fyrtårne der rejser sig over alle andre. I den eksperimenterende ende især De Sades gale værker, O's Historie, Fanny, Bitter Måne og en lille håndfuld mere.
Helt så højt op svinger "Carrie's Story" og efterfølgeren "Safeword" sig næppe. Men hold kæft hvor er der smæk på fra første sekund. Vel at mærke avanceret, gennemtænkt og raffineret smæk med føleser og omtanke. Her er endelig en SM-roman der ikke kun er liderlig, møg-slem porno (men det er den sat'me også!). For jeg-fortælleren Carrie er en intelligent og reflekteret kvinde, der yderst frivilligt tager rejsen fra nysgerrig uvidende til total sexslave. Og hun tænker sig om undervejs. Sproget er engelsk og nuanceret, så jeg må indrømme at der jævnligt var ord der skulle tjekkes. Men er man generelt i stand til at læse engelsk litteratur, så kan man sagtens følge med.
Handlingen er på overfladen helt traditionel: ung, smuk kvinde møder ældre, karismatisk og selvfølgelig rig mand. Han fører hende ind i en ny og fuldstændig ukendt verden, og undervejs må hun gennemgå en hård, nærmest uendelig opdragelse. Det kunne være frygteligt stereotypt hvis ikke det var for to ting: for det første er Carrie en klog litteraturstuderende kvinde på 26 som tænker over al den vilde og ekstrem seksualitet hun møder. Og hendes tanker er interessante. For det andet går fortællingen aldrig i stå. Konstant løftes tæppet for en ny og endnu vildere seksuel leg. Vanvittige orgier, komplicerede slaveauktioner, enorme pony-væddeløb og benhårde detaljer i opdragelsen myldre frem på siderne så man overvældes totalt.
Jeg har lånt bøgerne ud til flere hang til det kinky og de er alle forbløffede. Og på en eller anden måde misundelige på Carrie, fordi hun udlever det helt ekstreme og stadig er et helt mennesker. Hendes blanding af vilje og sårbarhed kan man som læser næste ikke undgå at forelske sig i. Eller i hvert fald fascineres af.
Eneste anke fra min side er den noget uelegante afslutning. Den virker som en fortæller der har malet sig op i et hjørne og nu bare vil være færdig. Men det ændrer ikke på at historien ind til da er forrygende. Og sin kluntede facon til trods rummer afslutningen alligevel en tankevækkende pointe, som måske endda får nogen til at ånde lettede op.
Hvis du leder efter en moderne SM-fortælling der også belyser nogle dybere lag i legen med dominans, så er Carrie's Story og Safeword gode bud. Og hvis du leger med SM og ønsker inspiration er den næsten et must. Et godt råd: køb dem begge samtidigt, for det er vanedannende, skånselsløs hjerne-porno, så man starter med to'eren så snart den første er slut.
FAKTA
Molly Weatherfield: "Carrie's Story" og "Safeword"
Cleis Press
Købes sikkert nemmest på Amazon.co.uk
Hvorfor så "sort og farligt"
Hanne skrev:
Hej Jakob
Jeg er i gang med at læse din fine bog (som er rigtig god), og nu har jeg et spørgsmål som jeg håber du vil besvare. Jeg synes næsten alt hvad der handler om hårdere sex, f.eks. bondage, s/m og piercings bliver fremstillet i et sort og hårdt univers, som ikke tiltaler mig. Hvorfor skal det hele være så sort og skræmmende? Er der ikke nogen steder for dem, som synes et klap bagi er dejligt, men som ikke har lyst til alt det andet?
Venlig hilsen
Hanne
Hej Hanne
Du stiller faktisk to spørgsmål, så derfor får du også to svar.
1) Hvorfor så sort og skræmmende?
Jeg kan godt se hvad du mener med at SM, fetich og meget andet ofte fremstilles "sort", men jeg synes efterhånden, at det "skræmmende" er ved at forsvinde. For der er flere og flere mennesker, som forstå, at der er tale om ufarlige og omsorgsfulde sexlege. Og at de, som deltager passer meget på hinanden. Men ligesom med Lochness-uhyret eller Ufoer er der stadig nogen, der bruger "sort sex" til at skabe en utryg stemning (f.eks. i en film) eller en vild "sensation" (f.eks. på forsiden af en avis). Et godt eksempel er det afsnit af Rejseholdet, hvor skurkene er nogle livsfarlige og uhyggelige sadister. Da jeg så afsnittet vidste jeg ikke om jeg skulle grine eller græde, for de karakterer har intet har med virkeligheden at gøre. Og netop fordi de er SÅ overdrevede, så virker de latterlige for os der ved bedre... hvis ikke det var fordi at de også skaber uhyggelige fordomme om SM.
En anden grund til at dele af det seksuelle univers virker aggressivt eller "sort" er, at mange af deltagerne fascineres af det farlige og forbudte. Og derfor ønsker de at lege med symboler som signalere fare og alvor. Derfor bliver den sorte farve, faklerne og de tunge kæder til symboler på en dybere fascination af styrke og magt. Eller sagt lidt overdrevet: Hvis bødlerne og fangekældrene i gamle dage havde været grønne, så er jeg ret sikker på at det meste SM-udstyr ville være grønt i dag.
2) Hvad gør man hvis man tænder på "et klap" men ikke på alt det "sorte"?
Tja, det umiddelbare svar er jo: nyd at få et klap bagi (eller give et) og være ligeglad med resten. Er det så svært? ...men OK, hvis man gerne vil besøge en sexklub hvor der er smæk på menuen, have noget fræk legetøj eller bare læse en saftig historie, så kan det være svært at undgå "det sorte". Der er dog muligheder. F.eks. har sexbutikken Lust i København en god blanding af både blidt og hårdt, og stemningen er luksuriøs og lidt dekadent, men ikke sort. Og web-magasinet "More than Vanilla" handler også om mange af de vildere sexlege uden at være synderligt sort. Og så er der selvfølgelig undertegnedes bog, der netop også prøver at få de vilde lege med uden at være særlig hård i udtrykket. Men, sat på spidsen: Hvis du tænder på piercings, fetichtøj, smerte eller noget andet kinky, men ikke er til den sorte æstetik, som tit følger med, så lav din egen i stedet. Hvorfor kan man ikke give en endefuld omgivet at duftlys, lyserøde satinpuder og harpemusik? ...jeg synes faktisk det lyder ret frækt.
Venlig hilsen
Jakob
Har du spørgsmål eller kommentarer til ovenstående? Eller måske frække tips eller gode råd? Så klik på "Kommentarer" og del dem med mig og alle de andre som læser med. På forhånd tak!
Hej Jakob
Jeg er i gang med at læse din fine bog (som er rigtig god), og nu har jeg et spørgsmål som jeg håber du vil besvare. Jeg synes næsten alt hvad der handler om hårdere sex, f.eks. bondage, s/m og piercings bliver fremstillet i et sort og hårdt univers, som ikke tiltaler mig. Hvorfor skal det hele være så sort og skræmmende? Er der ikke nogen steder for dem, som synes et klap bagi er dejligt, men som ikke har lyst til alt det andet?
Venlig hilsen
Hanne
Hej Hanne
Du stiller faktisk to spørgsmål, så derfor får du også to svar.
1) Hvorfor så sort og skræmmende?
Jeg kan godt se hvad du mener med at SM, fetich og meget andet ofte fremstilles "sort", men jeg synes efterhånden, at det "skræmmende" er ved at forsvinde. For der er flere og flere mennesker, som forstå, at der er tale om ufarlige og omsorgsfulde sexlege. Og at de, som deltager passer meget på hinanden. Men ligesom med Lochness-uhyret eller Ufoer er der stadig nogen, der bruger "sort sex" til at skabe en utryg stemning (f.eks. i en film) eller en vild "sensation" (f.eks. på forsiden af en avis). Et godt eksempel er det afsnit af Rejseholdet, hvor skurkene er nogle livsfarlige og uhyggelige sadister. Da jeg så afsnittet vidste jeg ikke om jeg skulle grine eller græde, for de karakterer har intet har med virkeligheden at gøre. Og netop fordi de er SÅ overdrevede, så virker de latterlige for os der ved bedre... hvis ikke det var fordi at de også skaber uhyggelige fordomme om SM.
En anden grund til at dele af det seksuelle univers virker aggressivt eller "sort" er, at mange af deltagerne fascineres af det farlige og forbudte. Og derfor ønsker de at lege med symboler som signalere fare og alvor. Derfor bliver den sorte farve, faklerne og de tunge kæder til symboler på en dybere fascination af styrke og magt. Eller sagt lidt overdrevet: Hvis bødlerne og fangekældrene i gamle dage havde været grønne, så er jeg ret sikker på at det meste SM-udstyr ville være grønt i dag.
2) Hvad gør man hvis man tænder på "et klap" men ikke på alt det "sorte"?
Tja, det umiddelbare svar er jo: nyd at få et klap bagi (eller give et) og være ligeglad med resten. Er det så svært? ...men OK, hvis man gerne vil besøge en sexklub hvor der er smæk på menuen, have noget fræk legetøj eller bare læse en saftig historie, så kan det være svært at undgå "det sorte". Der er dog muligheder. F.eks. har sexbutikken Lust i København en god blanding af både blidt og hårdt, og stemningen er luksuriøs og lidt dekadent, men ikke sort. Og web-magasinet "More than Vanilla" handler også om mange af de vildere sexlege uden at være synderligt sort. Og så er der selvfølgelig undertegnedes bog, der netop også prøver at få de vilde lege med uden at være særlig hård i udtrykket. Men, sat på spidsen: Hvis du tænder på piercings, fetichtøj, smerte eller noget andet kinky, men ikke er til den sorte æstetik, som tit følger med, så lav din egen i stedet. Hvorfor kan man ikke give en endefuld omgivet at duftlys, lyserøde satinpuder og harpemusik? ...jeg synes faktisk det lyder ret frækt.
Venlig hilsen
Jakob
Har du spørgsmål eller kommentarer til ovenstående? Eller måske frække tips eller gode råd? Så klik på "Kommentarer" og del dem med mig og alle de andre som læser med. På forhånd tak!
Leth - Hvad sker der?
Altså, siden hvornår har man skulle miste sine jobs og lægges for folkehad fordi man har gjort noget der i nogens øjne - men ikke alles - er amoralsk?
Vi er nok en del, der har gjort ting der ikke var fine i kanten (skattesnyd, stof(mis-)brug, utroskab, smugleri osv. osv.). Men kan vi miste vores job af den grund? Ja, hvis vi bliver dømt og HVIS jobbet kræver en ren straffeattest.
Men Leth er ikke dømt og kan heller ikke blive det.
Han gør sig kun skyldig i at skrive om de skjulte, mørke sider som vi alle har i en eller anden version. Måske er han særligt god til at være et gedigent røvhul der skider på kvinder. Måske er han en såkaldt "gammel gris". Måske er han amoralsk. Men hans projekt er først og fremmest at vise alt det som gør os til mennesker, også det beskidte. Had, begær, egoisme og en hel masse andre ugelsete menneskelige egenskaber.
Et demokratis styrke kendes på det vilje til at beskytte alle. Især dem der taler flokken midt imod. Så det står sløjt til i Danmark netop nu.
/jakob
Vi er nok en del, der har gjort ting der ikke var fine i kanten (skattesnyd, stof(mis-)brug, utroskab, smugleri osv. osv.). Men kan vi miste vores job af den grund? Ja, hvis vi bliver dømt og HVIS jobbet kræver en ren straffeattest.
Men Leth er ikke dømt og kan heller ikke blive det.
Han gør sig kun skyldig i at skrive om de skjulte, mørke sider som vi alle har i en eller anden version. Måske er han særligt god til at være et gedigent røvhul der skider på kvinder. Måske er han en såkaldt "gammel gris". Måske er han amoralsk. Men hans projekt er først og fremmest at vise alt det som gør os til mennesker, også det beskidte. Had, begær, egoisme og en hel masse andre ugelsete menneskelige egenskaber.
Et demokratis styrke kendes på det vilje til at beskytte alle. Især dem der taler flokken midt imod. Så det står sløjt til i Danmark netop nu.
/jakob
Abonner på:
Opslag (Atom)